top of page
文章
82
58
作者
Sam Shamoun
安拉的天使－亞伯拉罕與羅得的貴賓
這次來談一下，古蘭經另一文法錯誤之處。根據古蘭經，安拉最少差派三位天使，告訴亞伯拉罕與羅得將要發生的事：
你應當對他們敘述易卜拉欣的客人們（dayfi）的故事，當時，他們進去（dakhaloo）見他說：「祝你平安。」他說：「我們確是畏懼你們（minkum）的。」（古蘭經15：51－52，馬堅譯本）
按原文，「他們進去」（dakhaloo）是第三身眾數陽性動詞，「你們」（minkum）則是第二身眾數陽性代名詞；在阿拉伯語裡，眾數是指三個或以上。
關於易卜拉欣的受優待（al-mukrameena）的賓客（dayfi）的故事，已來臨你了嗎？（古蘭經51：24）
阿拉伯語 al-mukrameena是所有格陽性眾數（被動）分詞。
當我的眾使者（rusuluna）來到魯特家的時候，他為使者們（bihim）陷入難境，他無力保護他們（bihim），他說：「這是一個艱難的日子。」他的宗族倉猝地到他的家裡來，他們向來是作惡的。他說：「我的宗族啊！這些是 我的女兒，她們對於你們是更純潔的。你們應當敬畏真主，你們對於我的客人們（dayfi）不要使我丟臉。難道你們當中沒有一個精神健全的人嗎？」 （古蘭經11：77－78）
眾使者原文（rusul）是主格陽性眾數名詞；bihim（為他們）則是第三身陽性眾數代名詞。
他們確已誘惑他，叫他不要保護他的客人（原文另譯：他們確已凌辱他的客人［dayfihi］［指要求與客人發生性行為］），但我塗抹了他們的眼睛。你們嘗試我的 刑罰和警告吧！ （古蘭經54：37）
他說：「這些是我的客人（dayfihi），你們不要凌辱我（指城裡的居民要求和使者發生性行為）。」（古蘭經15：68）
阿拉伯語「這些」是眾數指示代名詞。
上述經節的問題在於阿拉伯文「客人」一詞有時是單數，這是錯的。
對此，穆斯林通常辯解，古蘭經所以用「客人」的單數詞，是強調三位使者在本質與功能上是合一的，他們雖是三位，但在本質與使命上言，卻合而為一，都是蒙真主差派向兩位先知傳話的使者。
然而穆斯林應該謹慎，因為這種解釋，豈不證明基督教的三一論合理而前後一致？既然三位天使可以合一，以肯定其本質與功能之合一性，神有三個基本上同等的神格，又有甚麼問題？
穆斯林聲稱古蘭經是全知創造主的啟示，至於古蘭經文法為何一塌糊塗，還是請他們來處理好了。
這篇文章翻譯自Sam Shamoun的在線文章「The ANGELS of Allah –The Honored GUEST of Abraham and Lot」
http://www.answeringislam.info/authors/shamoun/these_guest.html
bottom of page