top of page

文章

666

1

​作者

Dan Brubaker

早期古蘭經手抄本的修正:20個例子

平裝本-2019年5月21日

丹尼爾.艾倫.布魯貝克Daniel Alan Brubaker

https://www.amazon.co.uk/Daniel-Alan-Brubaker/e/B07SCRCH5X/ref=dp_byline_cont_book_1)(作者)



「精彩絕倫。一部獨特而珍貴的資源」-澳洲墨爾本神學院的馬可.杜里(Mark Durie)

「在古蘭經的研究中,藉著穆斯林註釋者的幫助,文本已常被或多或少地理解。某程度上,有人會評價這是以遠古經文的最新詮釋為基礎的單向進路。然而,近年不同但同樣合理的阿拉伯語古蘭經版本文獻出現增加的浪潮,已被校訂,這打開第二向度,就是在經文的和口述傳統的範圍上的廣闊研究機會,它已帶來那些不同的讀法。除了上述的情況,古蘭經早期手抄本的校訂或呈現也在增加,故描述這場景為古蘭經歷史的第三向度並非誇大其詞。在這領域中,少數在生的先鋒之一是丹.布魯貝克,他發現古舊羊皮紙文稿上的微小「修正」,他並研究全球各地的主要收藏系列。他對比較早期版本之中的多個系列,在其對不同種類收藏系列的分析中,他留意到即使「安拉」一詞在低層的文本中是實用的和常被省略的,或者「rizq」或末世論的「sa’ah/時辰」常被修改(…)。丹.布魯貝克的進路在科學上最為適切(…)。此外,(…)他已找到方法引領讀者了解一個高度精密的題目,以至於對阿拉伯語的熟悉度並非跟隨其辯論所必需的。」-德國薩爾蘭大學(Universität des Saarlandes)的蓋德.魯迪格.普恩(Gerd-R. Puin,已退休)

「長久以來普遍的主張是,例如,當與新約聖經相比,古蘭經的手抄本傳統是嶄新而精確的,從沒一處不合適的標記,更不用說包含整個字詞或短語的變動了。布魯貝克的出色研究證明這並非如此。作者在這本短書中已完成的是精煉出多年的研究,令一般讀者可接觸到一些最早期古蘭經手抄本中的重要而有趣的抄寫修訂的例子。這本書是關於古蘭經手抄本的修訂,當中提供了他對有關古蘭經的一個普遍但錯誤的觀點所作的修訂。」-新約手抄本研究中心(Center for the Study of New Testament Manuscripts)執行董事華勒斯(Daniel B. Wallace)

「布魯貝克帶著極大的熱誠,向廣大讀者介紹古蘭經文本批判的吸引之處,而從未失去當中所需的學術嚴謹的視野。沒有人比布魯貝克記錄了更多的古蘭經手抄本的修改。值得細讀。」-荷蘭萊頓大學(University of Leiden)的馬林.凡.普頓(Marijn van Putten)。

「布魯貝克在此為其古蘭經手抄本的修訂的研究主體提供有用的介紹,現在它成為研究古蘭經早期傳播歷史輪廓的廣大學者群體的參考資料。」-法國里爾大學(University of Lille)的阿斯馬.希拉利(Asma Hilali)

布魯貝克已研究了約1萬頁早期古蘭經手抄本,記載了後期製定的實體修訂。迄今他已為數千個修訂作注釋和描述,當中包含許多原因,包括(但不限於)簡單的抄寫錯誤。布魯貝克正參與多部學術書籍,但認為這個題目對非學術性讀者也會有興趣。《早期古蘭經手抄本的修正:20個例子》是這現象的介紹,為非專業人士能理解相關內容而撰寫。他在書中選出這段早期的早期古蘭經手抄本的一批修正;對於每一個例子,他顯示一幅圖畫,並給予扼要描述,配以圖表來展示相關修正與古蘭經現代標準版本的關係。

這篇文章翻譯自在線網頁「Corrections in Early Qurʾān Manuscripts: Twenty Examples (Quran Manuscript Change Studies)」

https://www.amazon.co.uk/gp/product/1949123030/ref=dbs_a_def_rwt_bibl_vppi_i0

bottom of page