359, 3,古蘭經中的數學模式

古蘭經中的數學模式

基督教本於耶穌的復活，而古蘭經對此事無法提出有意義的回應。

古蘭經中的數學模式

Jay Smith在以下辯論中駁倒穆斯林一直以來聲稱「古蘭經不曾修訂」之說。他指出今天所用古蘭經是1924年在開羅修訂的版本：

在之前一場辯論中，Shabir Ally曾為古蘭經多個抄本作辯護，但這次辯論他最少兩次拒絕辯護古蘭經的更古老抄本，也不願多談1924年版本與穆罕默德最初記誦時的版本之關係，只談及今日古蘭經的數學模式：[1]

我們應該看的，是今天手上有的古蘭經，不論其歷史，因為愈鑽牛角尖，就愈容易迷失。但當我們翻開一本今天的古蘭經，學者通常稱之為埃及版本〔16：28〕，即是統一印刷、免費派發而且廣泛流傳的版本，會發現這部古蘭經編排以數學模式排列…[2]

我只想看現在的古蘭經…且不論Jay之前所談的歷史，那需要詳細討論研究；我們來看這部經書本身，並要問，這經書有何特質，反映其神聖來源…

這些「模式」真的是神蹟嗎？

穆斯林計算古蘭經字數的文化，起碼與「安拉99尊名」、並使用有如天主教唸珠的禱告鍊其歷史一樣長。

假若有人想讀者在古蘭經裡看出「數學模式」－如Shabir Ally所說的，難道就不可以在1924年修訂經書時將這個模式放進去？

重點是，1924年修訂古蘭經時，甚麼事情都可以做得出來。

如果他們所聲稱的，是關乎20位質數，這還算一回事，但是，他們所聲稱的，是當時已知的簡單的算術與科學。

按1924年時的標準，開羅版本算不上神蹟。Jay Smith指出，其實無論按任何標準，這也算不上神蹟。以下視頻可見，讀者只要有心，可以在文本裡找出種種模式：

此外，還幸安拉將古蘭經裝成不懂聖經之人所說的話（古蘭經5：116－117），不然會讓不信道者從中得到科學啟發，把諾貝爾科學奬都贏去了。

另外，1924年前的古蘭經的證據是甚麼？

這篇文章翻譯自在線文章「Mathematical Patterns In The Quran」

http://simpleargumentsversusislam.blogspot /2015/03/mathematical-patterns-in-quran.html