Rachel Molschky（http://chersonandmolschky.com/about）

今天我們或許尚算有宗教自由，但觀乎五位牧師因拒絕登上爭取同志平權的巡行花車而遭政府針對，即可知這種自由恐怕快要失去了。過去數年間，同志婚姻在美國成為熱門議題，至今32州已使同性婚姻合法，將此事強加諸每個國民，不論其宗教信仰為何。

然而，當問題涉及伊斯蘭，則大家保持緘默。諷刺的是，當同志平權與同性婚姻在美國成為炙手可熱的議題時，美國與伊朗的緊張關係卻有緩和。儘管2003年起有近千美國人被殺案關涉伊朗政府（http://www.foxnews.com/world/2014/09/24/isis-as-common-enemy-not-enough-to-make-us-iran-allies-say-critics），但奧巴馬政府仍與該穆斯林國家商討共同打擊伊斯蘭國－被視為是兩國的共同敵人，並解除伊朗發展核武威脅論，對這個多年來一直與美國為敵的國家撤銷部分制裁。諷刺的是，美國一方大力推行同志平權，伊朗卻處死同性戀者（雖然官方否認）。

本年8月，伊朗兩名男子Abdullah Ghavami Chahzanjiru與Salman Ghanbari Chahzanjiri遭絞刑處死（http://www.thedailybeast.com/articles/2014/08/12/iran-s-new-gay-executions.html），罪名是進行雙方同意的同性戀性行為。2014上半年內，該國已絞死逾400人。

較早時候，本年3月，伊朗另兩名男子因猥褻罪遭處死（http://freebeacon.com/national-security/iran-executes-two-for-perversion），此罪名含義模糊，涵概多種伊斯蘭教法視為失德之罪行。

電 視節目真人秀《日落之君》（Shahs of Sunset）主持人Reza Farahan是伊朗裔美國人、公開的同性戀者，他不像奧巴馬政府和自由派傳媒般噤口，卻公開談論伊朗與中東處死同性戀者的問題。Farahan接受《哈 芬頓郵報》（Huffington Post）訪問時說（http://www.huffingtonpost.com/2013/11/07/reza-farahan-shahs-of-sunset-gay-_n_4233659.html）：「我認為自己是最不穆斯林、有一半猶太氣質、住在洛杉磯的波斯美男子。」足見其風格。他又說，之所以主持真人秀其部分原因，是受中東對待同性戀的態度所驅使。

要揭露穆斯林世界如何對待同性戀者，這是孤單的路。美國自由派一般共識是，只談國內的同性戀議題，對各個穆斯林政府處死同性戀者卻置諸不理。今天在汶萊（http://www.huffingtonpost.com/2014/04/15/brunei-gay-sex-law_n_5154960.html）、伊朗、伊拉克、毛里塔尼亞、尼日利亞、卡塔爾、沙特阿拉伯、索馬里、蘇丹、阿聯酋與也門等地，涉同性戀行為可能處死（http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2014/02/24/here-are-the-10-countries-where-homosexuality-may-be-punished-by-death）。

全球有76國（http://76crimes.com/76-countries-where-homosexuality-is-illegal）以同性戀為非法，大多數國家在非洲及亞洲。

對 亞非諸國處死同性戀者的問題（當中很多是穆斯林國家），論者興趣缺缺；攻擊美國國內因宗教理由反對同性婚姻或同性戀的基督徒，倒為大眾所接受。真人秀節目 《鴨子帝國》（Duck Dynasty）主角之一Phil Robertson因其基督教觀點論同性戀，因此冒犯同志群體，遭遇很大麻煩。又如德州五位基督教牧師因其講道內容，被指違反該州「反歧視」同性戀及跨性 別人士禁令，而遭票控。告票其後雖然撤銷，但最初又按甚麼理據發出的呢？

表面看，基督徒不支持反歧視同性戀者的禁令似乎不道德，但他們又為何反對？相關法令容許相關人士任意選擇使用男女洗手間，不論其身生性別為何，只論當事人所認同的性別身分。也就是說，男人可以用女洗手間，或是女人用男洗手間；這種事真的關乎「歧視」問題嗎？

大 多數反對同性婚姻合法化的人，皆並非認同歧視同性戀者，他們沒有像三K黨那樣戴著白帽子到處焚燒十字架。他們所以反對，不過這種法例有違其宗教義理，並非 要歧視同性戀者。但目下「歧視」爭議已由同性戀擴展至「跨性別權益」，涉及容讓男人使用女洗手間等日常事務。這會否令大部分人不安？這怎麼能算歧視？這都 是我們要反思的。

侯斯頓巿長是同性戀者，他決定撤銷對牧師的告票，只因怯於輿論。然而據霍士新聞報道，告票並未完全撤銷，不過將「講道」字眼改成「言論」。但他們之攻擊，似乎就是針對基督徒的講道。

今 天多少穆斯林講道呼籲信眾毀滅西方國家，殺害不信道者，和殺害猶太人，美國人又有何反應？事實上，今天穆斯林伊瑪目仍然有自由提倡暴力，穆斯林國家也會繼 續處死同性戀者，然而自由派左翼分子卻視言論上反對同性婚姻或跨性別人士「權益」，較支持伊斯蘭教法更大逆不道；儘管部分實施伊斯蘭教法的穆斯林國家不僅 在言論上反對同性婚姻，對之口誅筆伐，卻會置涉事者於死地。

也許只有伊斯蘭教才享有「宗教自由」。

這篇文章翻譯自Rachel Molschky的在線文章「Pastors Opposing ‘Gay Rights’ Targeted While Muslims Execute Gays」

http://chersonandmolschky.com/2014/10/29/pastors-opposing-gay-rights-targeted-muslims-execute-gays