羅伯特•斯賓塞（Robert Spencer）在他的伊斯蘭聖書的版本中為我們提供了一個用於思想文明戰爭中的寶貴工具。

2021年10月18日

比爾•華納（Bill Warner）（https://www.frontpagemag.com/author/bill-warner）

【預購羅伯特•斯賓塞（Robert Spencer）的《批判性古蘭經》（The Critical Qur'an）：點擊這裡（https://www.amazon.com/Critical-Quran-Commentaries-Contemporary-Historical/dp/1642939498/ref=sr_1_1?crid=21I2VAWW3EJKA&dchild=1&keywords=the+critical+quran&qid=1624648703&sprefix=the+critical+qu%2Caps%2C283&sr=8-1）。】

羅伯特•斯賓塞（Robert Spencer）的新書《批判性古蘭經》（The Critical Qur’an）（https://www.amazon.com/Critical-Quran-Commentaries-Contemporary-Historical/dp/1642939498/ref=sr_1_1?crid=21I2VAWW3EJKA&dchild=1&keywords=the+critical+quran&qid=1624648703&sprefix=the+critical+qu%2Caps%2C283&sr=8-1）是一部體積龐大的關於古蘭經的百科全書。這是一本極佳的參考書，具有良好的背景基礎，使用多種翻譯。內容詳細。通過直接採納學術性參考來解決所有棘手的問題。

在《批判性古蘭經》中，斯賓塞澄清了影響我們理解古蘭經的問題，這些問題涉及的主題迥然不同。有些想法在毫無語境的情況下的突然出現。有些主題—比如「火獄」—一遍又一遍地重複。不斷的重複令人厭煩。

古蘭經中沒有對時間的辨認。這些章節是按長度順序排列的，而不是按時間順序排列的。它以最長的章節開始，以最短的章節結束。更令人困惑的是，它使用許多奇怪的名稱和外來措辭。說到底，它有些不知所云，令人困惑，重複乏味，並且充滿了對不信者的仇恨。 

對於大多數非穆斯林讀者來說，最成問題的是古蘭經提出了相互矛盾的思想。一節經文會教導寬容，而下一節經文會呼籲殺死不信者。伊斯蘭倫理道德是矛盾的或二元論的，其中有一套規則用於與其他穆斯林打交道，另一套規則用於非信徒。

因此，沒有人能夠僅僅通過閱讀古蘭經來理解它。必須有輔助的注釋和解經，才能在真主安拉的話中找到意義。羅伯特•斯賓塞使用一切堪稱楷模的學術工具，引導我們通過這本自相矛盾令人費解的書中的泥潭。

首先，古蘭經有許多譯本。從廣義上講，所有這些翻譯都分為兩類—柔和（soft）和嚴厲（harsh）。以下是使用古蘭經第4：34的例子：

男人是維護婦女的，因為真主使他們比她們更優越，又因為他們所費的財產。賢淑的女子是服從的，是借真主的保佑而保守隱微的。你們怕她們執拗的婦女，你們可以勸戒她們，可以和她們同床異被，可以打她們。如果她們服從你們，那末，你們不要再想法欺負她們。真主確是至尊的，確是至大的。

如果你使用的古蘭經說「輕輕地打」，那麼它就是一個柔和翻譯。斯賓塞解決了一個謬誤的論點，即要使古蘭經變得可以理解，需要的是更好的翻譯。他在他的書中使用的切實可行的方法是為讀者就這節經文提供了不少於十二個其他翻譯版本，以便比較各版本不同，並查看各種版本是如何改變的。

他提供的主要翻譯很清楚，沒有損壞其他翻譯版本的令人困惑的模糊話語。《批判性古蘭經》中的眾多註腳起到了澄清矛盾思想的作用。

《批判性古蘭經》標題中的「批判性」（critical）一詞極其重要。西方文明中獲取知識的方法是通過分析和理性，並採用批判性思維（critical thought）的過程。在批判性或分析性思維中沒有被禁止的想法。羅伯特•斯賓塞採用批判性思維來查驗伊斯蘭最神聖的書中的細節，以找出其含義的真相（真理）（truth）。

然而，「真理」（truth）（這個詞）在權威主義知識觀中沒有意義。真理是由正確的權威（伊斯蘭教義）決定的，在這種權威下，只存在「准許的」（halal）和「禁止的」（haram）思想和行為。

權力主義者（獨裁主義者）禁止批判性思維，原因很簡單，這種思維不能與專斷性思維（authoritative thinking）共存。穆斯林通過威脅和誘導恐懼來禁止批判性思維。伊斯蘭的辯護者通過審查制度禁止批判性思維，他們的依據是冒犯任何少數群體都是對社會大眾有害的事物。冒犯性的言論或恐懼伊斯蘭的言行被認為是心地狹窄的偏執行為，必須加以抑制。

批判性思維通過辯論而存在。批判性思考者通過辯論的碰撞來尋求真理，以便梳理出對某個概念的解決方法。權威主義知識觀禁止這種辯論。那些想要辯論的人被貶低和侮辱，或者乾脆被拒之門外。政治正確理念和伊斯蘭都認同，只有「准許的」意見才能表達，而「禁止的」意見被宣佈為道德上的罪惡。

請注意，這些不同的觀點是無法調和的。在西方和伊斯蘭的不同視角之間不存在可能的解決辦法。伊斯蘭的辯護者試圖在兩者之間建立聯繫，找到折中方案，但從邏輯上講這是做不到的。

根據伊斯蘭的觀點，古蘭經是一本關於宇宙中唯一的神（god）—真主安拉—確切話語的書。它是完整的、完美的、永恆的和普世的。

伊斯蘭的概念僅限於古蘭經和穆罕默德的遜奈（Sunna，穆罕默德創教過程中的種種言行）。任何合乎邏輯的結論都不能違反古蘭經。

伊斯蘭文明具有專制權威的知識基礎，在此之下任何思想都不能與古蘭經或穆罕默德的行為相矛盾。就是這樣。

《批判性古蘭經》不僅是一本精心研究的學術著作，而且還是一個意識形態戰爭、思想文明戰爭中的武器。1,400年來，伊斯蘭和異教徒（卡菲爾（Kafir），穆斯林對非穆斯林的稱呼，含侮慢意）世界之間一直存在著「血與刀」的肉體戰爭。沒有人比羅伯特•斯賓塞付出更多努力或更長時間拯救我們的文明。他不僅是一位有影響力的知識份子思想家和作家，也是一位才華橫溢勇敢無畏的戰士。

我只希望這本書在25年前就寫出來。這將使我免於費時的腦力工作，輕鬆解決密密麻麻的繁瑣的研究工作。

比爾•華納（Bill Warner）博士是政治伊斯蘭的作家和講師。

這篇文章翻譯自Bill Warner的在線文章「The Critical Qur’an: A Weapon In An Ideological War」

https://www.frontpagemag.com/fpm/2021/10/critical-quran-bill-warner/