把恐怖投在不信道者的心中（古蘭經3：151）

把恐怖投在不信道的人的心中（古蘭經8：12）

Raymond Ibrahim（http://www.frontpagemag.com/author/raymond-ibrahim）

2016年3月24日

倖存者稱場面達災難級數，「血跡斑斑，殘肢散落一地」，「血肉橫飛」。一名目擊者說：「恐怖。我目睹最少七人死亡，到處都是血，有人給炸斷腿，許多屍體都沒有腿。」

目擊者聽到有人用阿拉伯語喊話，然後就爆炸了，其中一個炸彈更內置鐵釘。現場留有聖戰士的其他痕跡，包括一件未引爆的自殺式炸彈背心，被殺恐怖份子屍體旁擱著一支機關槍；聖戰士更用上伊斯蘭古代戰略（http://www.raymondibrahim.com/2016/02/25/why-islamic-states-ancient-jihadi-tactics-shock-the-west/），混在非穆斯林中間行凶（http://www.independent.co.uk/news/world/europe/brussels-terror-attacks-explosions-suspects-cctv-belgium-zaventem-airport-live-updates-a6946206.html）。

襲擊的確恐怖，而其典型成因和西方論者之典型回應－即如去年巴黎屠殺案後我所說（http://www.raymondibrahim.com/2015/11/14/shock-the-grand-lesson-of-the-paris-jihad/）：「類似襲擊案必然陸續有來。」

首先，即如911案發生後，全球穆斯林歡呼慶祝－這些穆斯林都是無名小卒，人數以百萬計（http://www.americanthinker.com/blog/2015/11/pew_poll_between_63_million_and_287_million_isis_supporters_in_just_11_countries.html），傳媒稱之為「伊斯蘭國支持者」－甚至高興得上街派糖果（http://www.jihadwatch.org/2016/03/islamic-state-distributes-sweets-to-muslims-in-celebration-of-brussels-jihad-massacre），吶喊「真主偉大」。是的，伊斯蘭的悠久恨意（http://www.raymondibrahim.com/2016/03/13/islam-hates-us-more-than-you-know/）經傳媒肆意散發。「我們不僅拍手，卻要再次慶祝。我們歡笑，大笑，因為這個日子值得慶賀。」一個伊斯蘭國支持者在推特帖文（https://twitter.com/12harth19/status/712240930351407106）。另一人寫：「#布魯塞爾，你既然繼續與真主安拉的宗教為敵，我們就這樣回應。」又一人寫（http://www.independent.co.uk/news/world/europe/isis-claims-responsibility-for-brussels-attacks-explosions-bombings-at-airport-and-maalbeek-maelbeek-a6946136.html）：「今天多美好。X比利時。」一人寫：「眾多穆斯林的祈禱（duas）（杜阿）今天蒙應允了。」

然而大多同情穆斯林之人士忙不迭將血腥事件歸咎（https://clashdaily.com/2016/03/demonic-islamic-state-supporters-via-social-media-celebrate-brussels-mass-murders/）他們對西方之怨恨：「最常見的主題標籤是：『因為你們向我們宣戰，轟炸我們，我們就在你國土裡發動襲擊。』伊斯蘭國支持者在推特帖文另一常見說法是，布魯塞爾襲擊，是報復上周末西方聯軍空襲摩蘇爾令眾多穆斯林死傷。」

與此同時，伊斯蘭國向穆斯林同胞發佈論襲擊案之宣傳文案，則一如既往地（http://www.raymondibrahim.com/2008/12/01/an-analysis-of-al-qaidas-worldview/）表現出鮮明的伊斯蘭範式；甚至用「我們將以屠殺臨到你們」來表示－此句出自穆斯林先知穆罕默德，從前他向非穆斯林部族征戰，對方不肯屈從伊斯蘭，他就說：「我們將以屠殺臨到你們。」（https://islamqa.info/ar/135590）

若嫌此句未足顯明穆罕默德、還有欲步其後塵者之意圖，請再看先知穆罕默德另一句話；十幾年前阿爾蓋達組織撰文〈向美國人宣戰〉，文首即引先知此話：

我奉差遣，手執刀劍，以確保唯獨真主安拉受尊崇。真主安拉命定我活在刀光劍影下，使不服從我訓令者受盡羞辱嘲諷。（《阿爾蓋達讀本》（http://www.amazon.com/The-Qaeda-Reader-Essential-Organization/dp/076792262X/ref=as_sl_pc_ss_til?tag=300065-20&linkCode=w01&linkId=Q3PXA2IB6NNBGCR5&creativeASIN=076792262X），頁12）

伊斯蘭經典如此赤裸宣揚，誓向拒絕順服真主安拉者動武；可惜西方精英對此充耳不聞，極力否認（http://www.raymondibrahim.com/2016/01/14/liars-or-fools-which-govern-america/）。每當西方發生伊斯蘭恐怖襲擊，論者關心的，竟然是「提防恐伊」（http://www.jihadwatch.org/2016/03/video-after-brussels-jihad-massacre-daily-beast-editor-decries-rampant-islamophobia-in-europe），提防有人向穆斯林報復（http://www.ibtimes.com/muslims-fear-backlash-after-brussels-attack-far-right-anti-immigrant-sentiment-often-2340970）。獲媒體邀請上節目的都是專業騙子，如齋戒基金會的Muhammad Shafiq，他堅稱「伊斯蘭禁絕恐怖主義」（https://www.youtube.com/watch?v=KOkyDuuxiXs）（盡管古蘭經有經文呼籲穆斯林向抵抗伊斯蘭者施以恐怖，參古蘭經3：151，古蘭經8：12）。

隨著西方域內聖戰襲擊案增多，愈多政客以較強硬－卻依然無意義－之言辭回應，比如：「我們正在開戰。」又如法國總理瓦爾（Manuel Valls）說：「過去數月歐洲一直在戰。」

此話非虛，但即如前總統布什（George W. Bush）著名的「反恐戰」論－只談策略不理目標，瓦爾並未說明我們到底與誰開戰；但「辨認敵人」（http://www.raymondibrahim.com/2008/09/11/studying-the-islamic-way-of-war/）才能戰勝是常識吧。

連串恐怖襲擊陰霾下絕不含糊其辭的少數美國政客之一，是特朗普（Donald Trump），大概兩個多月前他就說過（https://www.youtube.com/watch?v=aA3EEpmM0Lo）：「你去布魯塞爾，去巴黎，去不同地方看看，那裡有事發生，殊為不妙，他們想在那裡實行伊斯蘭教法（http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/subjects/s/sharia_islamic_law/index.html?inline=nyt-classifier）…你且去布魯塞爾看看，我曾在那裡居住一段時間，是20年前的事，那裡很美，到處都美；現在幾成人間地獄。」

歐 洲這宗新鮮熱辣的襲擊案，勢必引發新一輪難民問題辯論；這問題固然重要，卻模糊了整個議題。近日西方恐怖襲擊案的共通點，不在於犯案者都是難民，問題關 鍵，在於他們都是穆斯林。許多襲擊者都是當地人，胡德堡案（13人死亡）、波士頓馬拉松案（4人死亡）、查坦努加案（4人死亡），和最近的聖貝納迪諾案 （14人死亡），犯案者都是美國的穆斯林公民。

非穆斯林少數群體生活在穆斯林佔大多數的國家之慘況，歐洲若有留意且引以為鑒，即可保不失。早於2012年，當西方支持的聖戰／自由戰士對抗相對穩定的敘利亞阿薩德政權後，即令數以十萬計敘利亞基督徒無家可歸，當地敘利亞主教即正確地預視（http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/the-plight-of-syrias-christians-we-left-homs-because-they-were-trying-to-kill-us-8274710.html）：「聖戰士不會受限於此［中東］，戰事勢必席捲歐洲。」事隔四年，觀乎目下情況，戰爭果然開始了。

以2010年巴格達救世聖母堂屠殺案為例，多名武裝聖戰士於周日崇拜時闖入教堂，向正在做禮拜的基督徒隨意開火，繼而引爆自殺式炸彈背心，令最少58名基督徒死亡，包括許多婦孺，近100人受傷，多人如布魯塞爾傷者般斷肢（恐怖圖片參這裡）（http://www.raymondibrahim.com/2013/05/19/graphic-images-of-christian-persecution-under-islam/）。布魯塞爾案中聖戰士在炸彈裡摻進鐵釘，巴格達教堂案中，聖戰士的背心炸彈亦「塞滿鐵珠，以造成最大傷亡」。

假如布魯塞爾，或紐約、倫敦、馬德里等衆多地方慘案之因，真的如穆斯林所言（http://www.raymondibrahim.com/2013/07/12/how-dare-you-the-supremacist-nature-of-muslim-grievances/），是「為摩蘇爾空襲中傷亡的穆斯林同胞報復」，那為何在伊斯蘭世界生活的基督徒少數族群常常受襲？他們可謂勢孤力弱，遭社會排斥，且政治權已被削弱，根本不可能傷害穆斯林；為何他們仍遭襲擊屠殺，幾近滅族（http://www.raymondibrahim.com/2016/03/17/isis-massacre-of-christians-not-genocide-obama-administration-claims/）？

答案再明顯不過。只要伊斯蘭依然呼籲聖戰士對抗不服真主安拉和先知者，像布魯塞爾等（及之前無數）案件依然會發生。在政治正確凌駕一切的時代以前，《伊斯蘭百科全書》是這樣形容的：

如此醜陋真相（http://www.raymondibrahim.com/2010/10/28/offensive-jihad/），沒幾個人肯接受，更遑論起而行動了。這是可以理解的，因為後果嚴重。

這篇文章翻譯自Raymond Ibrahim的在線文章「An Islamic apocalypse in Brussels」

http://www.frontpagemag.com/fpm/262261/islamic-apocalypse-brussels-raymond-ibrahim