英國是否忽視伊斯蘭統治下敘利亞基督徒的命運？

2024年12月20日

馬丁·帕森斯博士（Dr Martin Parsons）研究了聖戰分子接管敘利亞對敘利亞基督徒的影響，並分析了英國政府在取消對沙姆解放組織（Hayat Tahrir al-Sham，簡稱「HTS」）組織的恐怖主義認定之前應如何考慮這些基督徒的命運。

英國大使報告說，「我們所知道的最偉大的革命…以極少的生命損失取得了成功」，我們現在可以認為這是一個「自由的國家」。作為回應，首相表示希望與新統治者建立友好關係。

實際上，這並不是對聖戰組織沙姆解放組織佔領敘利亞的回應，而是英國對1789年法國大革命的最初反應，之後法國大革命發展到醜陋的血腥階段，將那些被視為反對者的人送上斷頭台，並特別具有反基督教的特徵。

然而，這同樣適用於最近發生在中東的事件，比如1979年的伊朗革命。在伊朗國王被推翻後，一場渴望自由和民主的運動遭到阿亞圖拉霍梅尼（Ayatollah Khomeini）的支持者劫持，霍梅尼希望在現代世界建立第一個伊斯蘭國家。最初，新政權向伊朗基督徒發表了和平言論。霍梅尼實際上曾寫信給他們，尋求他們對革命的支持，他承諾革命將為所有人，尤其是宗教少數群體帶來自由、平等和正義。

聽起來是不是很耳熟呢？

但（他）一旦掌握權力，情況就截然不同了。基督徒開始遭到逮捕和殺害，有的是通過司法手段，有的是通過非司法手段。事實上，在霍梅尼回國僅19天後，就發生了第一起國家支持的殺害教會領袖的事件。即使在今天，伊朗仍然是世界上國家支持迫害基督徒最嚴重的國家之一，每年都有一百多名基督徒被伊朗當局逮捕。今年早些時候，聯合國伊朗人權問題特別報告員在一份報告（https://www.ohchr.org/en/documents/country-reports/ahrc5562-situation-human-rights-islamic-republic-iran-report-special）中指出，「國家有計畫地迫害皈依基督教的人」，這些人經常遭到逮捕，並被指控「宣傳反制度」、「宣傳猶太復國主義福音派基督教」或「管理家庭教會」。

2010年開始的阿拉伯之春也是如此。推翻埃及胡斯尼•穆巴拉克（Hosni Mubarak）等獨裁政權被許多西方政府視為自由和民主新時代的曙光。但是出現的卻是一個穆斯林兄弟會政府，這個機構透過選舉獲得權力，然後推出了一部新的伊斯蘭主義憲法。

我們需要牢記的事實是，首先，在我們自己的歷史中，我們現在視為英國基本價值觀的宗教自由和言論自由，在每個成年人獲得投票權之前的兩個世紀左右就已經出現了。這一事實可能會讓許多西方自由主義者感到不快。試圖首先引入民主只會讓伊斯蘭主義者利用民主來推進他們自己的議程。第二，自由和民主本身是在特定的基督教背景下出現的。事實上，這起源於聖經翻譯成了英語之時，在一個世紀內引發了關於神賦予國王權力的限制是什麼以及如何對待普通人的爭論。這就是為什麼自由和民主首先出現在歐洲和北美的新教國家。正如丹尼爾·漢南勳爵（Lord Daniel Hannan）在他的著作《我們如何發明了自由以及它為何如此重要》（How we invented Freedom and Why it Matters）中所指出的：

那麼，敘利亞究竟發生了什麼？

實際上敘利亞至少有三個政府。首先是沙姆解放組織，他們從三星期前開始閃電般推進，先後佔領了阿勒頗、霍姆斯和大馬士革等主要城市—這些城市都有大量基督徒少數群體。其次，北部邊境沿線有土耳其支持的聖戰組織。第三，敘利亞東北部地區目前由世俗化程度較高的庫爾德武裝控制。這一地區也包括許多被庫爾德武裝從伊斯蘭國控制下解救出來的基督徒。然而，這一地區目前正受到土耳其支持的聖戰分子的襲擊。人們擔心聖戰分子的推進會導致這些聖戰分子被釋放出來，從而給敘利亞基督徒帶來恐怖。

沙姆解放組織對基督徒有什麼看法？

首先要注意的是，沙姆解放組織試圖給西方觀眾留下的印象與他們過去的記錄有很大的不同。在敘利亞內戰的頭兩年裡，基督徒和其他人一樣遭遇苦難，但總的來說，他們並不是特別針對的目標。2013年4月，兩名敘利亞主教，阿勒頗敘利亞東正教會的負責人和希臘東正教會的負責人遭遇綁架。沒有人知道他們發生了什麼事，但人們普遍認為是沙姆解放組織的前身組織努斯拉陣線（al-Nusra Front）所為。這一事件引發了包括伊斯蘭國在內的一系列聖戰組織對基督徒的廣泛綁架、謀殺、強姦和宗教清洗，導致美國國務院在2014年宣佈基督徒是種族滅絕的受害者。

在這一事件發生的同時，沙姆解放組織的領導人朱蘭尼（al-Julani）在2014年接受半島電視台（https://www.aljazeera.com/news/2024/12/4/who-is-abu-mohamad-al-julani-the-leader-of-hayat-tahrir-al-sham-in-syria）採訪時明確表示，他對敘利亞未來的願景是執行伊斯蘭教法，不會接納阿拉維派（Alawis）和基督徒等宗教少數群體。

最近他又說，基督徒將會受到保護，並依法享有他們的權利。然而，他所指的法律當然是伊斯蘭教法，它為基督徒規定的「權利」是，與非一神論宗教的信徒不同，他們被允許以齊米人（受保護者，dhimmis）的身份生活。這是一種非公民身份，他們可以關起門來做禮拜，不能讓穆斯林看到基督教的符號甚至書籍，也不能為自己辯護。繳納吉茲亞（伊斯蘭的丁稅，jizya）就是這種身份的象徵。任何被認為違反這些條款的行為都將取消伊斯蘭政府給予他們的「保護」，任何穆斯林都可以殺害他們而不受懲罰。這正是伊斯蘭國在2015年對敘利亞東北部城市加里泰因（Qaryatayn）的基督徒所做的，在那裡，當地基督徒可以選擇被迫皈依伊斯蘭、逃離或簽署一份齊瑪（dhimma，在伊斯蘭教法之下）合同（https://www.memri.org/jttm/isis-issues-dhimma-contract-christians-sign-orders-them-pay-jizyah）。

那麼，英國政府在做什麼呢？

英國政府正在做兩件事：首先，在阿薩德政權倒台後，英國政府立即暫停了所有來自敘利亞的庇護申請；其次，英國政府正考慮將沙姆解放組織從英國所禁止的恐怖組織名單（https://www.gov.uk/government/publications/proscribed-terror-groups-or-organisations--2/proscribed-terrorist-groups-or-organisations-accessible-version）中移除。

暫停庇護申請反映了內政部內部存在的更廣泛的問題。在伊斯蘭國鼎盛時期，英國政府為接收2萬名逃離敘利亞的難民而設立了「敘利亞弱勢人員難民計畫」，但該計畫的管理部門卻對基督徒和雅茲迪人的庇護申請嚴重不足（https://www.express.co.uk/news/uk/873310/UK-Christians-Islamic-State-Syria-United-Nations）—盡管他們是聖戰分子的特定目標。阿薩德政權一垮台，避難申請就被暫停，這表明內政部認為只有逃離阿薩德政權的人才是它需要保護的對象—現在他們回來了，它就可以暫停避難申請。

事實上，正是現在，現在正是英國應該確保逃離聖戰者佔領區的敘利亞基督徒能夠在英國申請庇護的時候。這一點尤其重要，因為在過去，敘利亞穆斯林可以逃到周圍任何一個穆斯林國家，而敘利亞基督徒唯一可以安全逃到的地方是黎巴嫩…黎巴嫩現在正不堪重負地應對真主黨與以色列最近衝突的餘波。

第二個問題更為嚴重，因為它向世界各地迫害基督徒的聖戰組織發出了信號。在大馬士革落入沙姆解放組織之手的當天，英國內閣大臣帕特·麥克法登（Pat McFadden）議員告訴記者，政府現在將「審查（https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/12/09/syrian-rebels-may-be-removed-from-uk-terrorist-list/）」是否應該將沙姆解放組織從英國被禁止的恐怖組織名單中刪除。事實上，這會幾乎是史無前例的—迄今為止，從英國被禁恐怖組織名單上除名的組織只有四個。

總理基爾·斯塔默爵士（Sir Keir Starmer）後來試圖轉移批評，稱不會立即進行任何審查。然而，他在唐寧街10號的官方發言人表示，政府可以與沙姆解放組織「舉行會談（https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/12/10/britain-could-hold-talks-new-syrian-regime-terrorist-label/）」，嚴格意義來講，這可能不會違反《反恐法》（Terrorism Act）。 即使撇開對《反恐法》的這一頗有疑問的解釋不談，最後的這一聲明實際上要糟糕得多。

我們或許可以有把握地認為，所有西方國家的政府都有後方管道，通過這些管道，其情報部門與某些恐怖組織保持著基本的聯繫，正如我們現在所知，英國政府曾試圖說服愛爾蘭共和軍放下武器並參與和平進程。然而，首相的官方發言人公開宣佈政府希望與一個被禁的恐怖組織進行對話，這無異於向全世界每一個迫害基督徒的聖戰組織發出宣言：

向尼日利亞的博科哈拉姆（Boko Haram）或東非的青年黨（al-Shabab）等組織發出這樣的信息，這兩個組織都屠殺了大量基督徒，而且還在繼續屠殺基督徒，發出這樣的信息，實在是太魯莽了…

馬丁·帕森斯博士（Dr Martin Parsons）是林迪斯法恩基督徒迫害研究中心（Lindisfarne Centre for the Study of Christian Persecution）的首席執行官，並得到專家學院（Academy of Experts）認證的基督教專家見證者。

這篇文章是翻譯自Dr Martin Parsons的在線文章「Is the UK ignoring the fate of Syrian Christians under Islamic rule?」

https://christianconcern.com/comment/is-the-uk-ignoring-the-fate-of-syrian-christians-under-islamic-rule/